Malta, çevrimiçi kumar operatörlerini AB’de kovuşturmaya karşı koruyacak bir yasa çıkarmak istiyor
Malta Parlamentosu, AB üyesi ülke mahkemelerinin bunu yapmasına izin verecek bir yasa tasarısı çıkardı. Yabancı kararların tenfizini göz ardı edin. Avrupa Birliği’ndeki pek çok kişi tarafından yasa dışı kabul edilen böyle kapsamlı bir önlem, Malta dışındaki mahkemelerin kumar yasasıyla ilgili kararlarını içeriyor. Aslında, Malta yasalarına önerilen değişiklik, ülkenin Kumar Yasasında yer almaktadır (Değişiklik 55).
AB mahkemelerini sarsma kararı büyük olasılıkla doğrudan bir karardır. Almanya ve Avusturya’dan son davalara yanıt Malta’da lisanslı ve merkezi bulunan ancak diğer AB ülkelerinde – özellikle Avusturya ve Almanya’da hizmet sunan çevrimiçi kumar operatörlerine karşı.
AB hukuku, karmaşık bir dengeleme çerçevesi
Bu ve diğer ülkelerdeki yetkililer, her biri uzlaşmaları kabul eden ve kendi çıkarlarını gözeten böylesine geniş bir Üye Devletler Birliğinde, kendi bakış açılarını desteklemek için içtihat iddiasında bulunurken ve içtihat bulmuş veya katkıda bulunmuş olabilirken, hiçbir şey bu kadar basit değildir. Göründüğü gibi .
Birçok ülke, bunu yapmalarına izin veren davaları kazandı. kumar tekeli kurmak AB mahkemeleri, kendi sınırları içinde, üye devletin vatandaşlarını koruma hakkını (ve genellikle bu tür dışlayıcı yasalara izin verilmesinin tek nedeni budur) ve diğer üye devletlerin birliği içine almak için topluca hizmet sağlama hakkını dengelemek için sık sık mücadele etmiştir. anlamı Serbest ticaret ve tekelleşmeye karşı.
G3 Newswire’ın haberine göre yasa tasarısı ilk olarak 24 Nisan 2023’te kayda geçirildi. Kendi ülkelerini temsil eden Avusturyalı ve Alman avukatlar, Malta’nın 55 sayılı yasa tasarısının – “AB vatandaşlarının ve mukimlerinin temel haklarını engelleyerek Avrupa hukukunun üstünlüğünü açıkça baltalıyor“.
Daha fazla tanım, tabiiyet veya düzenleme gerektirebilecek birbiriyle çelişen üç hukuk ilkesinden biri, devletlerin vatandaşları zarardan korumak için ülkeye özgü kumar yasaları geliştirme hakkını kullanmasıdır – özellikle eyalet yasası tarafından tanımlandığı şekliyle suç.
Bazı gözlemciler, “suç şirketlerinin” bir üye devlette lisanslı olup olmadığına ve malların ve hizmetlerin ticaret için öngörülen serbest dolaşımını garanti edip etmediğine bakılmaksızın, vatandaşları zarar görmekten koruma hakkının başka bir devletin özgürlük hakkından ağır bastığına dikkat çekti.
bağlam için: europa.eu ilkesini şöyle açıklıyor:Avrupa Birliği (AB) iç pazarının temel taşlarından biri, malların serbest dolaşımı ilkesidir – AB Üye Devletleri arasındaki ticarette haksız kısıtlamaların olmadığı, iç sınırların olmadığı bir bölgenin oluşturulması ve geliştirilmesi.”
Serbest ticarete sahip ulusal kumar tekelleri var
Ancak yasaya göre, Avusturya, ülkede yalnızca bir şirketin çevrimiçi kumar sunmasına izin verilir, diğer tüm sağlayıcılar dahili tanıma göre yasa dışıdır. Avusturya’nın kumar yasaları parçalanmıştır, ancak nihayetinde yalnızca Casinos Austria’nın yan kuruluşu olan federal tekel sahibi temsil edilmektedir.kazan2gün“hükümet tarafından yasal sağlayıcı olarak tanınmaktadır.
Almanya Öte yandan, yeni kurulan düzenleyicilerini başlattıktan sonra, Almanya’da tanınmayan ve lisanslanmayan tüm “harici” sağlayıcıları yargılayacaklarını belirterek en başından ateş açtılar.
Avusturyalı avukatlar Dış operatörlere binlerce dava açıldı Yıllar boyunca, 350 milyon Euro’dan fazla hak talebinde bulundular. Geçmiş zamanlardan kalma davalar, genellikle toplu dava davalarının bir parçası olarak, operatörlere karşı hala ele alınmaktadır. Malta tasarısı, Malta’da kabul edilir ve AB mahkemelerinde geniş çapta onaylanırsa, bu ve diğer iddiaların tahsil edilmesini durduracaktır.
Malta harcadı Onlarca yıldır açık deniz elektronik kumarına öncülük ettik Ekonomisinin çok önemli bir parçası olduğu göz önüne alındığında, Avrupa Birliği’nin bu uzun dönemde varlığını sürdürmesine verilen ağırlık göz önüne alındığında, 55. Yasa Tasarısı’ndaki değişikliğin bu kadar kapsamlı olup olmayacağı şüphelidir. Sadece kumar operatörlerini korumak için yazılmış olsaydı, şans sıfır olurdu.
Alman ve Avusturyalı avukatlar şunu soruyor: Avrupa Komisyonu Yasanın aceleye getirilmesini engellemek isteyerek, argümanlarını ağırlıklı olarak AB içinde yabancı kararların tanınması ve tenfizi ile doğrudan ilgilenen Avrupa Birliği’nin (AB) yeniden şekillendirilmiş Brüksel I yönetmeliğine dayandırıyorlar.
Kaynak: Adanın iGaming operatörlerini AB iddialarından koruyan yeni yasa tasarısıG3 Newswire, 19 Mayıs 2023