GeoComply’nin Xpoint aleyhindeki patent davası hakim tarafından reddedildi

Cuma günü bir federal bölge mahkemesi yargıcı GeoComply’nin patent ihlali davasını reddetti rakip Xpoint’e karşı. Başarılı bir temyize tabi olarak, Delaware Circuit’ten Yargıç William J. Bryson’ın kararı endüstrinin bir metriğini serbest bırakır ABD’de çevrimiçi kumar ve spor bahisleri eyaletten eyalete patladığından fazla rekabetin olmadığı

Kararın temeli, GeoComply’nin patentinin hiçbir zaman geçerli olmadığı çünkü patent yasasına tabi olmayan ürünlerin patentini almak istiyor.

coğrafi konum hizmetleri düzenleyiciler ve operatörler için çok önemlidir, çünkü bu, garantili yüksek düzeyde kesinlik ile şu anda kabul edilen tek belirleme yöntemidir. bir oyuncunun bulunduğu yer Eğer sen bir kumarhaneye erişim veya yalnızca bir eyalet sınırları içinde işletilebilen spor bahisleri.

Super Bowl için 100 milyon coğrafi konum kontrolü

Bu belirlenir belirlenmez Veri toplama ve analizi gerçekleşebilir Geocomply’nin bunu açıkladığı Pazartesi günü görüldüğü gibi Pazar günü Super Bowl için 7,4 milyondan fazla hesap sahibini kaydettirdi ve tamamlamıştı 100 milyon coğrafi konum kontrolü geçen yılki aktiviteye göre %25 artış gören spor bahisleri, kumarhaneler ve düzenleyiciler için.

Dava sürecinde, Geocomply mahkemeden tedbir istedi konuşlandırmalarını engelleyecek olan Xpoint’e karşı coğrafi konum hizmetleri dava sonuna kadar. Xpoint konaklama kazandı Cuma günkü karardan önce bu konuda.

GeoComply geçen ay elini göstermek zorunda kaldı ve mahkeme tarafından sorulduğunda ilk elden patent ihlali kanıtı olmadığını söyledi. üçüncü bir kişiyi kanıt sunmaya zorlamak Xpoint’in kullandığı”özdeş kod süreçleri” GeoComply’a.

Durumda bir dosyanın bir kısmı okundu: “XPoint’in kaynak kodunu incelemeden, 1. iddianın tam olarak nasıl olduğunu ifade etmek mümkün değildir. ABD Patenti No. 9,413,805 XPoint’in suçlanan coğrafi konum belirleme hizmeti tarafından karşılanır.”

Xpoint İcra Kurulu Başkanı Marvin Sanderson, Cuma günkü kararla ilgili olarak şunları söyledi: “Bu davanın başlangıcından itibaren Xpoint, işini yasal ve adil bir şekilde yürüttüğünü ileri sürmüştür.”

Dava geçen yıl mahkemeye taşınmıştı. GeoComply, Xpoint’in fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini iddia etti GeoComply kurucuları tarafından icat edildiği söylenen coğrafi konum belirleme motoru teknolojisini kullanarak.

GeoComply, Eylül 2022’de ihtiyati tedbir başvurusunda bulundu”GeoComply’nin yatırıma dayalı riskini korumak için‘ ve Xpoint’in ‘icadı’ kullanmasını engellemek için.

Bununla birlikte, doğrudan koda erişmeden yöntemde hızlı bir şekilde gezinmek, işleme ulaşmanın birden çok yolu olan kodlanmış bir motordan ziyade bir işlemi gösteriyor gibi görünüyor.

ilk işlemlerdeGeoComply tarafından şu şekilde ifade edilmiştir:

“1. Bir coğrafi konumu belirleme yöntemi olup, yöntem aşağıdakileri içerir::

bir birinci cihaz tarafından bir birinci sunucuya bir talep gönderilmesi;

Talebe cevaben birinci cihazla ilişkili coğrafi konum verilerinin toplanması, coğrafi konum verilerinin bellekte depolanan bir modül tarafından toplanması ve birinci cihazdaki bir işlemci tarafından yürütülmesi, birinci cihaz birinci sunucu ile iletişim kurar, biri üzerinden hizmet sağlar. ağ;

birinci cihazda bir veya daha fazla seçilmiş programın mevcut olduğunun belirlenmesi;

coğrafi konum verilerinin ve programlarının ve halihazırda seçili olan programların bir listesinin ikinci bir sunucuya iletilmesi;

ikinci sunucudan bir coğrafi konum mesajının alınması, coğrafi konum mesajının en azından kısmen coğrafi konum verilerinden ve halihazırda seçili olan programların bir listesinden üretilmesi;

Alınan coğrafi konum mesajını ilk sunucuya sağlamak.”

Xpoint’in yanıtı, davanın asılsız olduğuydu.

Bir tekel mi patladı?

Cuma günkü devre mahkemesi galibiyetinin ardından Sanderson, “Bir şirket olarak, GeoComply’nin iddiaları asılsız, mesnetsiz ve oyun coğrafi konum pazarındaki tekelini sürdürmeye yönelik ince örtülü bir girişim olduğundan, bu konuda galip geleceğimize olan inancımızı sürdürdük.”

GeoComply, ilk birkaç eyalette çevrimiçi kumarhane kumarının yasallaştırılmasıyla sıfırdan bir avantaj gördü ve bunu pazarın çoğunu ele geçirmek için kullandı. Hizmet, esasen buna olan ihtiyaca yanıt olarak ortaya çıktığı için benzersizdir, bu nedenle GeoComply, pazarı fethederek, adil ve serbest rekabet olmaksızın yanlışlıkla kendisi için bir tekel yaratmış olabilir.

Bu fikirle ilgili olarak GeoComply şunları açıklamıştı:

“Pazardaki sağlıklı rekabeti ve yeni fikirleri ve öncü çözümlerimizi ve teknolojilerimizi farklılaştırma yeteneğimizi memnuniyetle karşılıyoruz. Bizimki gibi şirketlerin geliştirmek için çok fazla zaman, çaba ve para harcadığı değerli fikri mülkiyete saygı duyuyoruz ve başkalarının da saygı duymasını bekliyoruz. Davamızın doğruluğuna ikna olduk”

Kaynak: GeoComply’nin Xpoint aleyhindeki patent ihlali davası reddedildiKumar Haberleri, 13 Şubat 2023