ABD kumar devletleri federal hükümetten denizaşırı operatörleri durdurmasını istiyor

Aşağıdaki makale, yazarların bilgi, deneyim ve gerekçeli görüşlerini yansıtmakta olup, hiçbir şekilde hukuki tavsiye olarak yorumlanmamalıdır. Herhangi bir ABD eyaletindeki çevrimiçi kumarbazlar, kendi eyaletlerinin dışındaki lisanssız offshore web sitelerinde veya düzenleyici kurumlar tarafından lisans verilen mekanlarda çevrimiçi kumar oynamanın bir suç veya hak teşkil edip etmediğini belirlemek için eyalet yasalarına başvurmalı veya yasal danışman aramalıdır. . Aynısı, federal kumar yasaları veya çevrimiçi kumarla ilgili diğer yardımcı konular için de geçerlidir.

yedi ABD eyaletinden düzenleyiciler DOJ’un çevrimiçi kumar pazarındaki açık deniz rekabeti hakkında “bir şeyler yapmasını” sağlamak için Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı ile temasa geçti.

Federal yasayı anlamıyor musunuz?

Bu tür promosyonlarda genellikle olduğu gibi, imza sahipleri kasıtlı olsun veya olmasın, tüm offshore kumar sitelerine geniş bir fırçayla atıfta bulunur ve diğer tüm kumar operatörlerini aynı potaya sokar ve genel olarak “yasadışı” Çevrimiçi Kumar Siteleri.

Bu, en azından, hükümet düzenleyicileri ve sözcüleri olarak çıkarımdır. Amerikan Oyun Derneği (AGA) sürekli olarak gerçek farklılaştırmadan kaçınır Offshore lisanslı casino siteleriyasa dışı spor bahis siteleri ve ABD’deki kumarbazlara bilinen bir lisans olmadan hizmet sunan çok küçük bir avuç operatör.

boyamak herhangi bir çevrimiçi kumar sağlayıcısı aynı kaba fırça darbesi, bilgili tüketiciye veya gözlemciye en iyi ihtimalle şüpheli görünür.

En son PR kumarı, aralarında Colorado, Illinois, Louisiana, Michigan, Mississippi, Nevada ve New Jersey’nin de bulunduğu, mali açıdan en başarılı ABD oyun eyaletlerinden bazılarındaki düzenleyiciler tarafından ortaklaşa imzalandı.

ABD Başsavcısı Merrick Garland’a yazılan mektupta dile getirilen sorunlardan bazıları, cahillerin çevrimiçi kumarla ilişkili olduğunu varsaydığı gerçek ve gerçek dışı tehlikelerdir. Bunlar arasında yaş doğrulaması, kara para aklama endişeleri, sorumlu kumar protokolü, oyun adaleti ve herhangi bir veya her eyalet tarafından vergi tahsilatının yapılmaması yer alır.

Mektupta ayrıca açık deniz operatörlerinin herhangi bir izin şartına tabi olmadığı belirtiliyor. Bu noktaların büyük çoğunluğu yanlıştır ve büyük olasılıkla offshore çevrimiçi kumar operatörlerinin gerçekte nasıl çalıştığına dair iyi niyetli yanlış kanılara dayanmaktadır.

Offshore kumarhanelerinin %90’ından fazlası ve ABD’li oyunculara hizmet veren spor kitaplarının çoğu Curacao yetki alanında lisanslı (eski adıyla Hollanda Antilleri). Operatörlerin bir oyuncunun kimliğini, yaşını, para yatırmak için kullanılan finansal araçlara sahip olduğunu, adresini, yerel hizmetlere aboneliğini ve genellikle en azından banka hesap özetlerinin bir kopyasını doğrulaması gerekir.

Otuz yıllık uyumluluk

Curacao’nun açık deniz yetki alanındaki operatörler, 1990’ların ortalarından beri esasen aynı protokolü izlemektedir.

Bu belgeler, kara para aklama endişeleri de dahil olmak üzere düzenleyiciler tarafından dile getirilen hemen hemen her endişeyi kapsar.

Yüksek hükümet onayladı Kumar lisansı verenler kara para aklamayla mücadele endişelerinin, riskin her iki yönünü de ele alan bir kara para aklama/terörle mücadele (AML/CFT) çerçevesine uygun olarak uluslararası yetkililer tarafından ele alınmasını sağlar.

Kısacası, herhangi bir offshore oyuncunun bildiği gibi, tüm offshore operatörlerinin %99’u tarafından zorunlu kılınan sözde “belge incelemesi”, sorumlu kumar ve vergi tahsilatı sorunları dışında listelenen tüm endişeleri giderir.

Sorumlu oyun, yalnızca en kritik düzeyde ele alınır, bu da oyuncunun kendini dışlamasıdır. Orada bile, bir operatör bir oyuncunun kendini ihraç etmesine izin vermeyi reddederse, Curacao lisansı iptal edilecektir. Bununla birlikte, oyuncuların para yatırma veya zaman limitleri belirlemesi, belirlenen zaman aralıklarında molaları uygulaması veya Malta Oyun Otoritesi veya İngiliz Kumar Komisyonu gibi daha katı düzenleyici sistemlerin gerektirebileceği başka herhangi bir araç bulunmamaktadır.

Bu, kumar doları ve devlet vergi gelirleri için rekabeti, yasadışılık hakaretleri ve karaborsa suçlamaları altında gömülü bırakır.

Bu mantığa aykırı görünse de, offshore federal kumarhaneleri yasa dışı değildir ve Amerika Birleşik Devletleri’nde hiç bulunmamışlardır. Ancak, uygulamanın kendi eyaletlerinde yasal olup olmadığını belirlemek için kendi eyalet yasalarını kontrol etmek her tüketicinin sorumluluğundadır. Yetkili yasal tavsiye belirtilirse, buna başvurulmalıdır.

1961 Tel Yasası

Amerika Birleşik Devletleri’nde eyaletler arası veya bölgeler arası spor bahisleri yasa dışıdır ve 1961’den beridir. ABD Adalet Bakanlığı, çeşitli yönetimler altında, offshore kumarhane kumarının yasa dışı olduğunu ilan ederek merhum Sheldon Adelson gibi kumarhane patronlarının yanında yer alırken, brüt gelire göre dünyanın en büyük piyango şirketi başvurdu ve IGT kısa süre önce aldı. Tel Yasasının yalnızca spor bahisleri için geçerli olduğunu çok özel olarak bildiren (bir kez ve kesin olarak) bir beyan niteliğindeki karar. Kumarhanede kumar oynama eyleminin bunu yasaklayan bir federal yasası yoktur.

Bu gerçeklikteki yapışkan küçük kapı, UIGEA (2006 tarihli Yasadışı İnternet Kumarını Uygulama Yasası), Yasanın kendisinde açıkça belirtildiği gibi, yeni kumar yasaları oluşturmaz veya mevcut yasaları değiştirmez. Bununla birlikte, çoğu çevrimiçi mali işlemi (para yatırma ve çekme) yasa dışı ve fiilen kara para aklama haline getirir, çünkü ABD finans kurumları Tel Yasasının tüm eyaletler arası veya bölgeler arası bahisler için geçerli olduğunu varsayarak “rehberlik” almıştır.

Bununla birlikte, olay örgüsünün kendisi Bir kumar hizmetinin sağlanması veya bir ABD vatandaşı Açık deniz kumarına katılım bu yayıncının sektörde yaklaşık otuz yıldır gördüğü hiçbir federal yasaya göre suç değildir. Bu nedenle, Başsavcı Merrick Garland’ın, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu’nun (FDIC) yanlış yönlendirilmiş rehberliği sayesinde uygulamadan “yan adım atmadıkça” eyalet düzenleyicilerine nasıl yardımcı olabileceği açık değil. 2007’de Bush yönetimi yanlış öncül ki Tel Yasası aslında spor bahisleri dışında her şeye uygulandı.

Henry Williams, Michigan Oyun Kontrol Kurulu’nun (MGCB) yönetici direktörü AG Garland’a yazdığı mektupta şunları söylüyor: “Michigan, internet oyunlarını ve spor bahislerini düzenleyen, tüketiciyi koruyan, güveni teşvik eden ve adil ve dürüst oyun oynamayı sağlayan katı yasalara ve kurallara sahiptir. Vatandaşlarımızdan yararlanan yasadışı offshore kumar şirketlerine karşı ABD yasalarının uygulanmasında ABD Adalet Bakanlığına elimizden gelen her şekilde yardımcı olmaya hazırız.”

“MGCB gibi devlet düzenleyicileri, operatörlerin teknik standartları ve testleri geçen ürünler sunmalarını sağlar ve biz de operatörlerin raporlama gerekliliklerine uymasını şart koşarız.

“Açık deniz işletmecileri, hükümet düzenlemelerini hava atıyor ve halkı korumayan ürünler sunuyor; bu, beni ve hükümet düzenleyicilerimi çok endişelendiriyor.Williams ekledi.

o devam etti “Düzenlemeye tabi operatörler, lisanslamanın ellerinden alınabilecek bir ayrıcalık olduğunun farkındadır, ancak yasa dışı operatörler, yasalara uymadıkları ve dürüstlüğü korudukları için benzer sonuçlarla karşılaşmazlar.”

Kaynak: Düzenleyiciler, DoJ’den offshore kumara karşı harekete geçmesini istiyoriGaming İşletmesi, 5 Mayıs 2023